DSSSB TGT CS 2023 Shift 2 – Question 010

Question:

A question is given, followed by two statements labelled I and II. Identify which of the statements is/are sufficient/necessary to answer the question.

Question:
How is Mahesh related to Bipin?

Statements:
I. Mahesh is the son of Devika.
II. Devika is the only daughter of Bipin’s father.

एक प्रश्न दिया गया है, जिसके बाद I और II नामक दो कथन दिए गए हैं। पहचानें कि कौन सा/से कथन प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त/आवश्यक है/हैं।

प्रश्न:
महेश का बिपिन से क्या संबंध है?

कथन:
I. महेश देविका का पुत्र है।
II. देविका बिपिन के पिता की इकलौती पुत्री है।

Options:

  • Statement I alone is sufficient to answer the question, while statement II alone is not sufficient to answer the question
  • Statement II alone is sufficient to answer the question, while statement I alone is not sufficient to answer the question
  • Either statement I alone or statement II alone is sufficient to answer the question
  • Both statements I and II are necessary to answer the question
  • कथन I अकेले प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है, जबकि कथन II अकेले प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है
  • कथन II अकेले प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है, जबकि कथन I अकेले प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं है
  • या तो कथन I अकेले या कथन II अकेले प्रश्न का उत्तर देने के लिए पर्याप्त है
  • प्रश्न का उत्तर देने के लिए कथन I और II दोनों आवश्यक हैं

Correct Answer: d)

Explanation:

1. Statement I alone: “Mahesh is the son of Devika.” This gives no relation between Devika (or Mahesh) and Bipin. Hence, Statement I alone is insufficient.
2. Statement II alone: “Devika is the only daughter of Bipin’s father.” This implies Devika is Bipin’s sister. However, Mahesh is not mentioned at all. Hence, Statement II alone is insufficient.
3. Combining Statements I and II: Devika is Bipin’s sister, and Mahesh is Devika’s son. Therefore, Mahesh is Bipin’s nephew (sister’s son / भांजा).
Hence, both statements I and II together are necessary to answer the question (option d).

1. कथन I अकेले: “महेश देविका का पुत्र है।” इसमें बिपिन का कोई उल्लेख नहीं है, अतः कथन I अकेले पर्याप्त नहीं है।
2. कथन II अकेले: “देविका बिपिन के पिता की इकलौती पुत्री है।” इसका अर्थ है कि देविका बिपिन की बहन है, लेकिन महेश का कोई उल्लेख नहीं है। अतः कथन II अकेले पर्याप्त नहीं है।
3. दोनों कथनों को मिलाने पर: देविका बिपिन की बहन है और महेश देविका का पुत्र है। इससे ज्ञात होता है कि महेश, बिपिन का भांजा है।
अतः प्रश्न का उत्तर देने के लिए कथन I और II दोनों आवश्यक हैं (विकल्प d)।

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top